एक पेज 8वें स्थान पर रैंक करता है और बढ़ना बंद कर देता है। वास्तव में इसे क्या बदलता है?

स्थिति 8 खोज में सबसे कष्टप्रद परिणाम है, क्योंकि यह एक साथ इस बात का प्रमाण है कि पृष्ठ काम करता है और यह भी प्रमाण है कि यह काम नहीं करता है। Google ने इसे पढ़ा है, इसे समझा है, निर्णय लिया है कि यह बातचीत में शामिल है, और इसे वहां रखा है जहां लगभग कोई भी नहीं देखता है। यह टूटा नहीं है. यह जीतना नहीं है. और उस पृष्ठ के विपरीत जो कभी भी रैंक नहीं किया गया, इसे ठीक करने के लिए कोई स्पष्ट चीज़ नहीं है।

इसलिए लोग वही करते हैं जो ब्लॉग सुझाते हैं। 400 शब्द जोड़ें. शीर्षक पुनः लिखें. कुछ आंतरिक लिंक जोड़ें. हिट अनुरोध अनुक्रमण. एक महीना रुको. कुछ भी नहीं हिलता. फिर वे इसे दोबारा करते हैं, क्योंकि यही एकमात्र सूची है जिसे कोई भी प्रकाशित करता है।

लूप के विफल होने का कारण यह नहीं है कि रणनीतियाँ गलत हैं। आलम ये है कि इन्हें बिना निदान के ही लागू किया जा रहा है. ऐसे लगभग पांच कारण हैं जिनके कारण एक पृष्ठ शीर्ष पांच से बाहर हो जाता है और रुक जाता है, उन्हें पूरी तरह से अलग-अलग प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता होती है, और पांच में से तीन को पृष्ठ को संपादित करके बिल्कुल भी ठीक नहीं किया जाता है। यहां वह क्रम है जिसमें मैं उनके माध्यम से काम करता हूं, और निर्णय नियम जो मुझे बताता है कि वास्तव में मेरे पास कौन सा है।

सबसे पहले, जांचें कि संख्या वास्तविक है

किसी भी चीज़ का निदान करने से पहले, पुष्टि करें कि पृष्ठ वास्तव में किसी विशिष्ट डिवाइस पर, किसी विशिष्ट देश में, किसी विशिष्ट क्वेरी के लिए स्थान 8 पर है - क्योंकि आपके डैशबोर्ड में संख्या संभवतः वह नहीं है।

यह वह कदम है जिसे हर कोई छोड़ देता है और यह इन जांचों के एक आश्चर्यजनक हिस्से को अमान्य कर देता है। Google's own documentation on impressions, position and clicks स्थिति को आपके पृष्ठ के लिंक द्वारा व्याप्त सर्वोच्च स्थिति के रूप में परिभाषित करता है, जो सभी प्रश्नों का औसत है। उस वाक्य से दो बातें निकलती हैं और दोनों ही मायने रखती हैं।

केवल उच्चतम उपस्थिति ही मायने रखती है। यदि आपका पृष्ठ एक प्रश्न के लिए स्थान 2, 4 और 6 पर दिखाता है, तो सर्च कंसोल स्थिति 2 रिकॉर्ड करता है। अन्य दो उपस्थिति मीट्रिक में अदृश्य हैं।

यह पृष्ठ पर दिखाई देने वाली प्रत्येक क्वेरी के लिए एक अंकगणितीय माध्य है। Google का दस्तावेज़ सीधे गणना देता है: एक क्वेरी के लिए स्थिति 2 पर एक पृष्ठ और अन्य रिपोर्ट 2.5 के लिए 3। जिसका अर्थ है कि "स्थिति 8" अपनी मुख्य क्वेरी के लिए 3 और निकट-मिस की लंबी पूंछ के लिए 13 पर बैठा पृष्ठ हो सकता है। उन दो स्थितियों को विपरीत प्रतिक्रियाओं की आवश्यकता है, और औसत यह छिपाता है कि आपके पास कौन सा है।

शीर्ष पर डिवाइस और देश जोड़ें. डेस्कटॉप पर 4 और मोबाइल पर 12 पेज बीच में कहीं रिपोर्ट करते हैं, जहां से आपके इंप्रेशन वास्तव में आते हैं। यदि आपके ट्रैफ़िक का अधिकांश हिस्सा मोबाइल है, तो आप जिस डेस्कटॉप नंबर को अनुकूलित कर रहे हैं वह आपके उपयोगकर्ताओं की अल्प संख्या का वर्णन करता है।

तो पहली कार्रवाई कोई संपादन नहीं है. यह एक फिल्टर है. प्रदर्शन रिपोर्ट खोलें, जिस एकल क्वेरी की आप परवाह करते हैं उसे फ़िल्टर करें, फिर एक डिवाइस और एक देश को फ़िल्टर करें, और उस संयोजन की स्थिति पढ़ें। यदि फ़िल्टर की गई संख्या मिश्रित संख्या से बेहतर है, तो आपके पास कोई अटका हुआ पृष्ठ नहीं है। आपके पास एक रिपोर्टिंग आर्टिफैक्ट है, और आप इसे ठीक करने में एक महीना खर्च करने वाले थे। इस रिपोर्ट द्वारा लोगों को गुमराह करने के व्यापक तरीके your Search Console numbers are lying to you in five specific ways में हैं; यह वह है जो अक्सर सामग्री योजना को गलत दिशा में भेजता है।

निदान आदेश, और आदेश ही बिंदु क्यों है

इस क्रम में पाँच कारणों पर काम करें: SERP प्रारूप, इरादा, कवरेज, आंतरिक समर्थन, फिर बाहरी प्राधिकरण।

आदेश महत्व से नहीं है. यह इस पर निर्भर करता है कि आप कितनी आसानी से हर एक को खारिज कर सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह कितनी बार उत्तर साबित होता है। रूलिंग आउट प्रारूप में लगभग नब्बे सेकंड लगते हैं और यह सबसे आम गलत निदान को समाप्त कर देता है। बाहरी लिंक बनाने में महीनों लग जाते हैं और यह आखिरी चीज है जिस तक आपको पहुंचना चाहिए, जो कि अधिकांश अटके हुए पेज प्रोजेक्ट चलाने के तरीके के बिल्कुल विपरीत है।

| # | कारण | निदान करने का समय | ठीक करने का समय | पृष्ठ को संपादित करके ठीक किया गया? | |---|---|---|---|---| | 1 | आप उन स्लॉट्स के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं जिन पर आप कब्ज़ा नहीं कर सकते | मिनट | कभी-कभी असंभव | नहीं | | 2 | इरादा बेमेल | एक घंटे से कम | एक पुनर्लेखन, या एक नया पृष्ठ | आंशिक रूप से | | 3 | अनुवर्ती प्रश्नों पर कवरेज अंतराल | एक घंटा | दिन | हाँ | | 4 | कोई आंतरिक समर्थन नहीं | मिनट | घंटे | नहीं - अन्य पृष्ठ बदलते हैं | | 5 | वास्तव में कम उद्धृत | कठिन | महीने | नहीं |

जिस पंक्ति पर आप हैं उसके ऊपर की प्रत्येक पंक्ति को पहले हटाना होगा। इरादे बेमेल वाले पृष्ठ पर कवरेज फिक्स गलत प्रश्न का बेहतर उत्तर है।

कारण 1: आप उन स्लॉट्स के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं जो मौजूद नहीं हैं

यह निष्कर्ष निकालने से पहले कि आप किसी भी चीज़ में आठवें स्थान पर हैं, वास्तविक ऑर्गेनिक ब्लू-लिंक परिणामों की गणना करें।

एक साफ़ ब्राउज़र सत्र में क्वेरी खोलें और गिनें कि पृष्ठ एक पर क्या है। परिणाम नहीं - स्लॉट। एक वीडियो हिंडोला, एक चर्चा-और-फ़ोरम ब्लॉक, एक उत्पाद ग्रिड, एक एआई-जनित उत्तर, स्थानीय परिणामों का एक सेट और एक लोग भी पूछते हैं बॉक्स, ये सभी पृष्ठ पर एक मानक लेख के स्थान के बिना रहते हैं।

फिर अंकगणित करो. यदि तह के ऊपर केवल चार पारंपरिक लेख परिणाम हैं और आप पांचवें स्थान पर हैं, तो आपकी स्थिति 8 उस एकमात्र दौड़ में पांचवें स्थान पर है जिसमें आप वास्तव में प्रवेश कर रहे हैं। कोई पहुंच योग्य स्थिति 3 नहीं हो सकती है, क्योंकि स्थिति 3 से 7 तक एक हिंडोला है। इस एकल गणना ने किसी भी अन्य जांच की तुलना में मेरी अटकी-पेज जांचों को समाप्त कर दिया है।

निर्णय नियम: उन परिणामों की गणना करें जो आपके पृष्ठ के समान सामग्री प्रकार के हैं। यदि आपका पृष्ठ उस उपसमूह के शीर्ष तीन में है, तो पृष्ठ प्रदर्शन कर रहा है और छत संरचनात्मक है। इसे संपादित करना बंद करें.

संरचनात्मक छत के साथ क्या करना है यह एक वास्तविक रणनीतिक विकल्प है, हार नहीं। या तो उस प्रारूप का उत्पादन करें जो SERP पुरस्कृत कर रहा है - यदि क्वेरी का उत्तर आठ में से छह स्लॉट में वीडियो द्वारा दिया गया है, तो Google आपको बता रहा है कि उत्तर कैसा दिखता है - या पृष्ठ को मिलने वाले ट्रैफ़िक को स्वीकार करें और अपने प्रयास को एक क्वेरी पर ले जाएं जहां लेख के परिणाम अभी भी पृष्ठ के मालिक हैं। दोनों वैध हैं. किसी लेख में वीडियो हिंडोला से प्रतिस्पर्धा करने वाले शब्दों को जोड़ना जारी रखना सही नहीं है।

कारण 2: पृष्ठ एक पड़ोसी प्रश्न का उत्तर देता है

जब कोई पेज आंशिक रूप से क्वेरी से मेल खाता है तो उसकी रैंक कहीं नहीं बल्कि 8 होती है, जिसका आम तौर पर मतलब होता है कि वह पूछे जाने वाले प्रश्न से सटे प्रश्न का उत्तर देता है।

यह सबसे आम वास्तविक कारण है और इसे छोड़ना सबसे आसान है, क्योंकि पेज अच्छा है। यह अच्छी तरह से लिखा गया है, यह सही विषय पर है, और यह उस प्रश्न से थोड़ा अलग है जिसे लोग टाइप कर रहे हैं।

बीस मिनट में इसका निदान कैसे करें: शीर्ष तीन परिणामों को ठीक से पढ़ें। स्किम नहीं - पढ़ें। फिर प्रत्येक प्रश्न के उत्तर के लिए एक प्रश्न के रूप में एक वाक्य लिखें। अपने पेज के लिए भी ऐसा ही करें. यदि आपका वाक्य उन तीनों से अलग है, तो आपको रैंकिंग की समस्या नहीं है। आप गलत दौड़ में हैं, और किसी भी पेज पर किया गया काम विषय के बेमेल को ठीक नहीं करेगा।

यह एक विशिष्ट आकार लेता है जो नामकरण के लायक है। शीर्ष परिणाम उत्तर देते हैं "मैं X कैसे करूं" और आपका पृष्ठ उत्तर देता है "X क्या है", या इसका विपरीत। दोनों पृष्ठ X के बारे में हैं। केवल एक ही उस चीज़ से मेल खाता है जो खोजकर्ता चाहता है। Google आपको 8 पर दिखा रहा है क्योंकि ओवरलैप शब्द अधिक है और अभिप्राय ओवरलैप नहीं है।

निर्णय नियम: यदि शीर्ष तीन में से दो से भी कम लोग उसी प्रश्न का उत्तर देते हैं जो आपका पृष्ठ देता है, तो उनके प्रश्न के चारों ओर पृष्ठ को फिर से लिखें या उसके लिए एक अलग पृष्ठ बनाएं। एक पृष्ठ पर दोनों का उत्तर देने का प्रयास न करें - इससे ऐसा पृष्ठ बनता है जो एक के लिए पहले के बजाय दो प्रश्नों के लिए आठवें स्थान पर होता है।

कारण 3: आप प्रश्न का उत्तर देते हैं लेकिन अनुवर्ती कार्रवाई का नहीं

यदि इरादा मेल खाता है, तो पृष्ठ को 8 पर रखने वाली अगली चीज़ शीर्षक प्रश्न का उत्तर देना है और उसके तुरंत बाद पाठक के किसी भी प्रश्न का उत्तर देना नहीं है।

यहीं से "और शब्द जोड़ें" सलाह आती है, और यह निदान के बारे में सही है और उपचार के बारे में गलत है। अंतराल कभी भी आयतन नहीं होता. यह विशिष्ट अनुपलब्ध उप-उत्तर है।

यंत्रवत् सूची बनाएं:

1. शीर्ष तीन परिणामों में से प्रत्येक H2 को लिखें। 2. प्रत्येक प्रश्न को लोग भी पूछें बॉक्स में जोड़ें। 3. पृष्ठ के नीचे संबंधित खोजें जोड़ें। 4. डुप्लीकेट। अब आपके पास इस क्वेरी के लिए वास्तविक प्रश्न सेट है। 5. चिह्नित करें कि आपका पेज किसका सीधे उत्तर देता है, इस प्रकार पाठक दस सेकंड में ढूंढ सकता है।

मैं निर्णय नियम का उपयोग करता हूं: यदि आपका पृष्ठ उस सूची के लगभग दो-तिहाई से कम उत्तर देता है, तो कवरेज आपकी समस्या है। यदि यह उनमें से लगभग सभी का उत्तर देता है और अभी भी अटका हुआ है, तो कवरेज आपकी समस्या नहीं है और आपको अधिक लिखने के बजाय कारण 4 पर जाना चाहिए।

इसे कैसे ठीक किया जाए इसके बारे में दो बातें। प्रत्येक जोड़े गए प्रश्न का उत्तर पहले वाक्य में उसके अपने शीर्षक के तहत दें, क्योंकि पाठक और एआई उत्तर इंजन दोनों इसी तरह से उत्तर निकालते हैं - और जिस पृष्ठ को स्रोत के रूप में उद्धृत किया जाता है, वह उस पृष्ठ से अधिक मूल्यवान है जो एक स्थान ऊपर रैंक करता है। और जब आप वहां हों तो मौजूदा अनुभागों को पैड करने की इच्छा का विरोध करें। विशिष्ट लुप्त उत्तर मूल्य हैं। बाकी सब कुछ पतला करना है.

कारण 4: आपकी अपनी साइट पर कुछ भी पृष्ठ पर इंगित नहीं करता

जिस पृष्ठ पर कोई प्रासंगिक आंतरिक लिंक नहीं है, वह Google से एक द्वीप को रैंक करने के लिए कह रहा है, और इसे इस पृष्ठ को नहीं, बल्कि अन्य पृष्ठों को संपादित करके ठीक किया गया है।

यही वह कारण है जो अक्सर उस पृष्ठ की व्याख्या करता है जो वास्तव में अच्छा है, वास्तव में उद्देश्यपूर्ण है, वास्तव में व्यापक है, और फिर भी अटका हुआ है। यह ठीक करने के लिए पांचों में से सबसे सस्ता भी है, यही कारण है कि यह निष्कर्ष निकालने से पहले जांच करना उचित है कि आपको प्राधिकरण की आवश्यकता है।

Google's link best practices स्पष्ट है कि Google पृष्ठों को खोजने के लिए और पेज किस बारे में है, इसके संकेत के रूप में लिंक का उपयोग करता है, और एंकर टेक्स्ट वह है जो अर्थ रखता है - वर्णनात्मक, संक्षिप्त, प्रासंगिक, और विशेष रूप से "यहां क्लिक करें" नहीं। आंतरिक लिंक पर लागू, इसका मतलब है कि एंकर Google के लिए एक छोटा, सीधा बयान है कि गंतव्य पृष्ठ किस लिए है।

वास्तव में क्या मदद करता है, क्रम में:

• आपके सबसे मजबूत पेजों से लिंक, किसी और चीज़ से नहीं। पहले से ही रैंक किए गए पेज का एक लिंक उन पेजों के लिंक के बराबर है जिन पर कोई नहीं जाता। - वर्णनात्मक एंकर टेक्स्ट जिसमें स्वाभाविक रूप से लक्ष्य क्वेरी शामिल है। भरा हुआ नहीं। बिल्कुल वही वास्तविक शब्द जो एक व्यक्ति उपयोग करेगा। - एक वाक्य के अंदर लिंक जो उन्हें अर्जित करते हैं। प्रासंगिक पैराग्राफ के मुख्य भाग में एक प्रासंगिक लिंक एक सिफारिश के रूप में पढ़ा जाता है। पृष्ठ के निचले भाग में एक "संबंधित पठन" सूची फर्नीचर के रूप में पढ़ी जाती है, और तदनुसार व्यवहार किया जाता है। - तीन या अधिक। एक को नज़रअंदाज करना आसान है। तीन एक पैटर्न है.

निर्णय नियम: उन पृष्ठों से पृष्ठ की ओर इशारा करने वाले प्रासंगिक इन-बॉडी लिंक की गणना करें जो स्वयं लिंक प्राप्त करते हैं। तीन के तहत, इसे ठीक करें और छह सप्ताह तक और कुछ नहीं बदलें। यह वास्तव में एक सामान्य एकल-कारण स्पष्टीकरण है, और इसका अलगाव में परीक्षण करना ही आपको बताता है कि क्या यह था।

कारण 5: पृष्ठ वास्तव में कम उद्धृत किया गया है

अंतिम, और केवल अन्य चार को हटाने के बाद: पृष्ठ उन परिणामों के विरुद्ध प्रतिस्पर्धा कर रहा है जो अधिक बाहरी समर्थन प्राप्त करते हैं, और साइट पर कोई भी परिवर्तन उस अंतर को बंद नहीं करता है।

मैंने इसे जानबूझकर अंतिम रखा है, क्योंकि यहीं से अधिकांश लोग शुरुआत करते हैं और यह पांचों में से सबसे धीमा और सबसे कम नियंत्रणीय है। यह कभी-कभी सच भी होता है. यदि शीर्ष परिणाम सभी स्थापित प्रकाशन हैं और आपका पृष्ठ एक युवा डोमेन पर है, तो आप उपरोक्त सब कुछ पूरी तरह से कर सकते हैं और फिर भी 8 पर बैठ सकते हैं, क्योंकि खोज परिणाम लिंक और समय का पालन करते हैं।

ईमानदार प्रतिक्रिया कोई लिंक-निर्माण अभियान नहीं है। यह लक्ष्य का परिवर्तन है. प्रतियोगिता को हराने योग्य होने तक क्वेरी को सीमित करें, वहां जीतें, और डोमेन को प्राधिकरण जमा करने दें जो कठिन क्वेरी को बाद में उपलब्ध कराता है। एक युवा साइट जो मजबूत डोमेन के स्वामित्व वाले प्रश्नों को प्रकाशित करती है, आठवें स्थान की लाइब्रेरी तैयार करती है। संकीर्ण, अधिक विशिष्ट प्रश्नों पर केंद्रित वही प्रयास उस यौगिक को प्रथम स्थान प्रदान करता है। इस तर्क का मूल संस्करण SEO basics: how to get found on Google without paying for ads में है।

और इस बीच ट्रैफिक कहीं और से आना होगा जो Google नहीं है। यह कोई सांत्वना पुरस्कार नहीं है - शीघ्र वितरण ही सबसे पहले लिंक तैयार करता है, यही कारण है कि building an email list from zero एक चैनल के साथ-साथ एक खोज रणनीति भी है।

वह चीज़ जो कारण नहीं है, और जो चीज़ वैसे भी करने लायक है

अपने शीर्षक टैग को दोबारा लिखने से शायद आपकी रैंकिंग में कोई बदलाव नहीं आएगा, और आपको अभी भी ऐसा करना चाहिए।

आप जो सलाह पढ़ेंगे वह यह है कि क्लिक-थ्रू दर "सबसे तेज़ रैंकिंग लीवर" है। उस दावे पर सावधानी से विचार करें - Google प्रत्यक्ष रैंकिंग इनपुट के रूप में CTR के बारे में बार-बार अनिच्छुक रहा है, और SEO ब्लॉग्स में प्रसारित होने वाली इस सलाह के संस्करण इसे साक्ष्य समर्थन की तुलना में कहीं अधिक आत्मविश्वास से बताते हैं। इस पर एक योजना बनाना रेत पर निर्माण करना है।

यहां वह संस्करण है जो जांच से बच गया है। स्थिति 8 पर आपको पहले से ही इंप्रेशन मिल रहे हैं। एक बेहतर शीर्षक और विवरण उन छापों को विज़िट में परिवर्तित कर देता है, भले ही रैंकिंग कभी भी बदलती रहे या नहीं। यह उस काम से मुक्त ट्रैफ़िक है जो आप वैसे भी करने जा रहे थे। इसे क्लिक के लिए करें, रैंक के लिए नहीं, और फिर आप परिणाम से निराश नहीं हो सकते।

दो संबंधित गैर-सुधार स्पष्ट रूप से बताने लायक हैं, क्योंकि दोनों की व्यापक रूप से अनुशंसा की जाती है:

सामग्री को बदले बिना प्रकाशन की तारीख न बदलें। अपरिवर्तित सामग्री पर एक ताज़ा तारीख एक संकेत है कि आपने कुछ भी नहीं खर्च किया है, और यह उस चीज़ को नुकसान पहुंचाता है जिसके लिए तारीख होती है।

बार-बार अनुक्रमणिका का अनुरोध न करें। यह एक क्रॉल को कतारबद्ध करता है। यह गुणवत्ता के पुनर्मूल्यांकन को कतारबद्ध नहीं करता है, और इसे तीन बार करने से इसे तीन बार कतारबद्ध नहीं किया जाता है।

एक समय में एक परिवर्तन, और यह कैसे पता चले कि यह काम कर गया

एक चीज़ बदलें, पूर्ण मूल्यांकन चक्र की प्रतीक्षा करें, और मिश्रित औसत के बजाय फ़िल्टर की गई क्वेरी पर मापें।

परिचालन संस्करण:

1. पहले की स्थिति रिकॉर्ड करें। लक्ष्य क्वेरी, एक डिवाइस, एक देश, प्लस इंप्रेशन और क्लिक के लिए फ़िल्टर की गई स्थिति। इसे निर्यात करें. किसी डैशबोर्ड का स्क्रीनशॉट जिसे आप अब पुन: प्रस्तुत नहीं कर सकते, वह आधार रेखा नहीं है। 2. एक बदलाव करें। एक कारण, एक समाधान। 3. एक बार अनुक्रमणिका का अनुरोध करें, ताकि क्रॉल बाधा न बने। 4. चार से छह सप्ताह तक प्रतीक्षा करें। इससे कम समय और आप शोर पढ़ रहे हैं। रैंकिंग में अपने आप उतार-चढ़ाव होता है, और यह उतार-चढ़ाव उन अधिकांश सुधारों से बड़ा होता है जिन्हें आप पहचानने का प्रयास कर रहे हैं। 5. पसंद के लिए समान की तुलना करें। समान क्वेरी फ़िल्टर, समान डिवाइस, समान देश और आदर्श रूप से समान अवधि। यदि मौसम आपके विषय के लिए एक कारक है, तो पिछले महीने के बजाय पिछले वर्ष के समान सप्ताहों से तुलना करें। 6. लिखें कि आपने क्या किया और कब किया। छह सप्ताह भूलने के लिए काफी लंबा है, और लॉग ही एकमात्र ऐसी चीज है जो अगले व्यक्ति को - जिसमें भविष्य में आप भी शामिल हैं - यह जानने देती है कि पहले ही क्या प्रयास किया जा चुका है।

एक साथ दो बदलावों का मतलब है कि आप दोनों में से कुछ भी नहीं सीखते हैं। वह बाधा धीमी लगती है और यह उस पृष्ठ के बीच का अंतर है जिसे आप समझते हैं और जिस पृष्ठ पर आप अनुमान लगाते रहते हैं।

पेज पर काम करना कब बंद करना है

रुकें जब एक तिमाही में दो अच्छी तरह से निदान किए गए परिवर्तनों से कुछ भी नहीं हुआ, और इसे दोहराने के बजाय प्रयास को पुनर्निर्देशित करें।

यह वह अनुभाग है जिसे कोई नहीं लिखता है, और यह वह अनुभाग है जो सबसे अधिक समय बचाता है। एक अटका हुआ पन्ना एक सनक-कॉस्ट चुंबक है। यह करीब महसूस होता है. यह तह से एक स्थिति है. इसलिए प्रयास जारी रहता है, उस बिंदु से बहुत पहले जहां एक जीतने योग्य क्वेरी के उद्देश्य से एक नए पेज पर बिताए गए वही घंटे अधिक उत्पन्न होते।

अंकगणित किसी भी अन्य बिल्ड-या-स्किप निर्णय के समान है: प्रयासों की लागत के विरुद्ध परिणाम का मूल्य, संभावना के एक ईमानदार अनुमान के साथ। यह should you automate this: the arithmetic that decides में तर्क है, जिसे वर्कफ़्लो के बजाय एक पृष्ठ पर लागू किया जाता है। एक ही पृष्ठ पर दो असफल निदान इस बात का पुख्ता सबूत हैं कि बाधा डोमेन या एसईआरपी है, पृष्ठ नहीं - और उनमें से कोई भी तीसरे पुनर्लेखन द्वारा तय नहीं किया गया है।

एक ऐसा मामला है जहां सही उत्तर को न तो ठीक किया जा सकता है और न ही छोड़ा जा सकता है: आपके स्वयं के दो पृष्ठ एक ही प्रश्न के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और दोनों अटके हुए हैं। उन्हें एक मजबूत पेज में समेकित करना अक्सर उपलब्ध उच्चतम रिटर्न वाला कदम होता है। यह एक यूआरएल भी बदलता है, जिसका अर्थ है एक स्थायी रीडायरेक्ट और सेवानिवृत्त पेज के पास जो कुछ था उसे खोने का वास्तविक जोखिम। करने योग्य, जानबूझकर करने योग्य और शुक्रवार को करने योग्य नहीं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

मेरा पेज 8वें स्थान पर क्यों अटका हुआ है और हिल नहीं रहा है?

अक्सर इसलिए क्योंकि आप ऐसे परिणाम स्लॉट के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं जो आपके सामग्री प्रकार के लिए मौजूद नहीं है, या क्योंकि पृष्ठ खोजे जा रहे प्रश्न से सटे एक प्रश्न का उत्तर देता है। डैशबोर्ड से देखने पर दोनों एक जैसे दिखते हैं। पहले अपने ऊपर दिए गए समान-प्रारूप वाले परिणामों की गणना करें, फिर आपके पृष्ठ द्वारा दिए गए प्रश्न का शीर्ष तीन उत्तर वाले प्रश्न से तुलना करें। उन दोनों को हटाने के बाद ही पृष्ठ की सामग्री को संपादित करना उचित है।

SEO परिवर्तनों से रैंकिंग प्रभावित होने में कितना समय लगता है?

किसी भी निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले चार से छह सप्ताह का समय दें, और कम-प्राधिकरण वाले डोमेन पर अधिक समय दें। आपके द्वारा किए गए किसी भी काम से रैंकिंग में स्वतंत्र रूप से उतार-चढ़ाव होता है, और यह प्राकृतिक हलचल आमतौर पर उस सुधार से बड़ी होती है जिसे आप पहचानने की कोशिश कर रहे हैं। अनुक्रमणिका का अनुरोध करने से क्रॉल करने का समय कम हो जाता है, पुनर्मूल्यांकन का समय नहीं।

क्या क्लिक-थ्रू दर में सुधार से रैंकिंग में सुधार होता है?

इसे प्रत्यक्ष रैंकिंग कारक के रूप में अप्रमाणित मानें - दावे को साक्ष्य समर्थन की तुलना में एसईओ सामग्री में कहीं अधिक आत्मविश्वास से बताया गया है। वैसे भी अपने शीर्षक और विवरण में सुधार करें, क्योंकि स्थिति 8 पर आपके पास पहले से ही इंप्रेशन हैं और एक बेहतर स्निपेट उनमें से अधिक को विज़िट में परिवर्तित कर देता है, चाहे स्थिति कभी भी बदलती हो या नहीं। इसे क्लिकों के लिए करें और आप गलत नहीं हो सकते।

क्या सर्च कंसोल में औसत स्थिति सटीक है?

यह जो मापता है उसके बारे में यह सटीक है, जो कि अधिकांश लोग नहीं मानते हैं। Google के दस्तावेज़ के अनुसार, यह प्रत्येक क्वेरी के लिए केवल आपकी शीर्ष उपस्थिति को रिकॉर्ड करता है और फिर डिवाइस और देशों में मिश्रित होकर, पृष्ठ पर दिखाई देने वाली प्रत्येक क्वेरी के लिए एक अंकगणितीय माध्य लेता है। एक रिपोर्ट की गई स्थिति 8 इसकी मुख्य क्वेरी के लिए 3 पर एक पृष्ठ हो सकती है और निकट-मिस की पूंछ के लिए 13 हो सकती है। किसी भी चीज़ का निदान करने से पहले एक क्वेरी, एक डिवाइस और एक देश को फ़िल्टर करें।

किसी पृष्ठ को रैंक करने के लिए कितने आंतरिक लिंक की आवश्यकता है?

Google द्वारा प्रकाशित की जाने वाली कोई सीमा नहीं है, लेकिन पृष्ठों से तीन या अधिक प्रासंगिक इन-बॉडी लिंक जो स्वयं लिंक प्राप्त करते हैं, एक उचित कामकाजी स्तर है। गिनती से अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि एंकर टेक्स्ट वर्णनात्मक है और लिंक एक वाक्य के अंदर बैठता है जो इसे उचित ठहराता है। Google के लिंक दस्तावेज़ में यह स्पष्ट है कि एंकर टेक्स्ट से अर्थ निकाला जाता है, और "यहां क्लिक करें" जैसे सामान्य एंकर सिग्नल को बर्बाद करते हैं।

क्या मुझे अटके हुए पेज पर और शब्द जोड़ने चाहिए?

केवल तभी जब आप विशिष्ट प्रश्नों के नाम बता सकें तो पृष्ठ उत्तर देने में विफल रहता है। शीर्ष परिणामों के शीर्षकों, लोग भी पूछें बॉक्स और संबंधित खोजों से सूची बनाएं, फिर जांचें कि आपका पृष्ठ उनमें से किसका सीधे उत्तर देता है। उत्तर जोड़े बिना लंबाई जोड़ने से पृष्ठ पतला हो जाता है और कुछ भी नहीं हिलता - अंतर कभी भी शब्द गणना का नहीं होता, इसमें उप-उत्तर गायब होते हैं।

मुझे एक को अनुकूलित करने के बजाय दो पेजों को कब मर्ज करना चाहिए?

जब दोनों एक ही क्वेरी को लक्षित करते हैं, तो दोनों अटक जाते हैं, और कोई भी स्पष्ट रूप से मजबूत नहीं होता है। समेकन अक्सर संपादन के दो और दौरों से बेहतर प्रदर्शन करता है। इसके लिए सेवानिवृत्त यूआरएल से एक स्थायी रीडायरेक्ट की आवश्यकता होती है और इसमें वास्तविक जोखिम होता है, इसलिए इसे नियमित हाउसकीपिंग के बजाय रोलबैक योजना के साथ जानबूझकर किए गए बदलाव के रूप में मानें।

क्या ऐसे पेज को छोड़ना उचित है जो हिलेगा नहीं?

हाँ, और कब जानना एक कौशल है। एक तिमाही में बिना किसी हलचल के दो अच्छी तरह से निदान किए गए परिवर्तन इस बात का पुख्ता सबूत हैं कि बाधा पृष्ठ के बजाय एसईआरपी प्रारूप या डोमेन का अधिकार है। उस समय एक ही घंटे में एक संकीर्ण, जीतने योग्य क्वेरी का लक्ष्य एक ही पृष्ठ के एक तिहाई से अधिक पुनर्लेखन का उत्पादन करता है।

चाबी छीनना

• निदान करने से पहले एक क्वेरी, एक डिवाइस, एक देश को फ़िल्टर करें। मिश्रित औसत छुपाता है कि आपको कौन सी समस्या है। - सर्च कंसोल प्रति क्वेरी केवल आपकी शीर्ष उपस्थिति को रिकॉर्ड करता है, फिर सभी क्वेरीज़ का औसत रिकॉर्ड करता है। - क्रम में निदान करें: एसईआरपी प्रारूप, इरादा, कवरेज, आंतरिक लिंक, प्राधिकरण। सबसे सस्ता और सबसे आम पहला। - अपने ऊपर समान-प्रारूप वाले परिणाम गिनें। वीडियो हिंडोला के पीछे स्थिति 8 वास्तविक दौड़ में पहले से ही चौथे स्थान पर हो सकती है। - यदि शीर्ष तीन में से दो से कम आपके पृष्ठ के प्रश्न का उत्तर देते हैं, तो यह एक इरादा बेमेल है, रैंकिंग समस्या नहीं। - प्रतिस्पर्धी शीर्षकों, लोग भी पूछते हैं और संबंधित खोजों से अनुवर्ती प्रश्न सूची बनाएं। अंतराल का उत्तर दें, शब्द गणना का नहीं। - तीन प्रासंगिक आंतरिक लिंक के तहत एक सामान्य एकल कारण है, और ठीक करने के लिए पांच में से सबसे सस्ता है। - आपके पास पहले से मौजूद क्लिकों के लिए शीर्षक को दोबारा लिखें, न कि उस रैंकिंग प्रभाव के लिए जिसका साक्ष्य समर्थन नहीं करता। - एक बदलाव, चार से छह सप्ताह, फिर उसी फ़िल्टर पर मापें। दो बदलाव आपको कुछ नहीं सिखाते। - एक तिमाही में दो असफल निदान का मतलब है कि बाधा पृष्ठ नहीं है। प्रयास आगे बढ़ाएँ.